Questions-débat

Pourtant le complexe de la vie éternelle , nous sommes en plein dedans. Regardez toutes ces filles et femmes qui mettends des cremes, se font lifter pour avoir l'air plus jeune.

Et on arrivera à une société où les gens subissent des tas d'opérations pour pouvoir vivre des siècles et des siècles...

Ou, au contraire, à une société comme celle décrite dans Le Meilleur des Mondes, où les gens veulent simplement paraître jeunes, toute leur vie, à tout prix, quittes à mourir un peu plus vite (rappel à ceux qui l'ont lu : certes, ce n'est pas très important dans l'histoire, mais c'est l'un des fondements de cette société, non ? La miss est sacrément choquée de voir que la vieillesse existe...)

moi je vote +1 pour ynaf^^

mais sinon si on regarde bien la médecine progresse (tant bien que mal) que bientot tt le monde vivera facilement jusque 100ans mais est ce que c'et bien quand on voie deja certaine personne agé qui font rien de leurs journé a part a se sentir seul tt la journé....vu que la vie peut etre parfois si dur vers la fin pourquoi alors prolonger la souffrance des etre humain (perso je trouve ca con de ralonger l'esperance de vie)

deja que la population vieilli alors pourquoi faire vivre le monde encore plus longtemps?

En voila une question intéressante ^^

Pour ma part la vie après la mort, c'est des foutaises, des histoires que les croyants se racontent soit pour pas qu'ils fassent de conneries durant leur vivants soit pour se rassurer et ne plus penser qu'il ne savent pas ce qui arrive après la mort ect

Ou alors pire, les gens peut scrupuleux use de la crédulité des idiots pour leur faire faire tout ce qu'ils veulent.

Bref j'en suis arriver a cette conclusion car jusqu'à présent scientifiquement parlant, la vie, c'est une activité énergétique (électrique et bio-chimique dans le cas de l'être humains) et la mort ce traduit par une sessation de cette activité énergétique.

donc en résumer, après la vie, rien sinon la mort.

sinon pour le meilleur des monde, je trouve que ce monde est d'un coter génial mais aussi intolérable, la société stagne, et la stagnation entraine la disparition prochaine (ce qui constitue le coter irrationnel de cette société).

Pour la question de vivre jeune ou vieux, j'opte pour la solution vivre jeune toute notre vie et choisir le moment de notre mort.

La vieillesse est une chose affreuse, je trouve, surtout de nos jours.
Avant l'age était synonyme de patience et de sagesse, de nos jour il est synonyme de déliquescence et maladie, c'est pas joyeux.

D'un autre côté, on peut choisir l'heure de sa mort, même à notre époque... dans une moindre mesure, certes, mais c'est une possibilité.

De plus, vivre vieux et tout ridé n'a pas breaucoup d'intérêt. Et il n'y a pas à être mannequin pour le remarquer =P

perso moi je veux mourir a 60ans..pas plus pake apres tu devien vieux rider grincheux malade....gateux..baveux....coléreux.....dangereux XD tout les rime en eux^^

et puis aussi rester assis a regarder des chiffre et des lettre^^

et puis les vieux ca fait chier tt le monde et j'ai pas envie de faire chier tt le monde plus que je le fais déja (voui je suis pas un ange...voir meme sadique et cruel^^)

et pis j'aime pas les hopitaux c'est pour ca que je veux pas etre malade donc vieux^^

Question suivante... (parce que personne n'en propose ! ><")


Quel est selon vous le plus grand avantage dans le fait d'être un enfant ?

(et si y'en a pas, selon vous, vous pouvez le dire en argumentant un minimum, siouplait ?)

La technique des "yeux de chien battu" marche beaucoup mieux avec les parents quand on veut avoir un truc... >>

Un enfant a beaucoup moins de responsabilités qu'un ado ou un adulte

Pour moi, même si ça peut paraître étrange, c'est le fait de croire encore au Père Noël qui est le plus grand avantage des enfants...

Ou... Ne pas se dire qu'en demandant plein de cadeaux à nos parents on dilapide en quelque sorte notre héritage...

avoir envie de se lever le matin